Приютное сельское хозяйство и природа: взаимосвязь в российском контексте

Термин «при­ют­ное сель­ское хозяй­ство» (refuge farming) в миро­вой прак­ти­ке опи­сы­ва­ет мето­ды веде­ния сель­ско­го хозяй­ства, кото­рые целе­на­прав­лен­но созда­ют или сохра­ня­ют усло­вия для суще­ство­ва­ния диких видов рас­те­ний и живот­ных на сель­ско­хо­зяй­ствен­ных зем­лях. В Рос­сии это направ­ле­ние, тес­но свя­зан­ное с кон­цеп­ци­ей агро­эко­ло­гии, наби­ра­ет акту­аль­ность в усло­ви­ях обшир­ных тер­ри­то­рий и бога­то­го био­раз­но­об­ра­зия. Его прин­ци­пы не явля­ют­ся абсо­лют­но новы­ми, а во мно­гом пере­кли­ка­ют­ся с тра­ди­ци­он­ны­ми под­хо­да­ми к землепользованию.

Исторические корни и современное понимание

Идея гар­мо­нич­но­го сосу­ще­ство­ва­ния сель­хоз­уго­дий и дикой при­ро­ды име­ет глу­бо­кие исто­ри­че­ские кор­ни в Рос­сии. Мно­гие прак­ти­ки, кото­рые сего­дня мож­но отне­сти к эле­мен­там при­ют­но­го хозяй­ства, при­ме­ня­лись веками.

Традиционные подходы в российском земледелии

До пери­о­да интен­сив­ной меха­ни­за­ции и хими­за­ции сель­ско­го хозяй­ства в XX веке, мно­гие мето­ды по умол­ча­нию под­дер­жи­ва­ли биоразнообразие:

• чере­до­ва­ние куль­тур (мно­го­поль­ные сево­обо­ро­ты) и нали­чие паро­вых полей, кото­рые слу­жи­ли вре­мен­ным убе­жи­щем для мно­гих видов насе­ко­мых и мел­ких животных;
• сохра­не­ние лесо­по­лос, овра­гов, забо­ло­чен­ных участ­ков и дру­гих неудо­бий внут­ри сель­хоз­ланд­шаф­та, кото­рые высту­па­ли есте­ствен­ны­ми кори­до­ра­ми и убе­жи­ща­ми для фауны;
• исполь­зо­ва­ние есте­ствен­ных лугов для сено­ко­са и выпа­са, что под­дер­жи­ва­ло луго­вые экосистемы.

Современная агроэкологическая политика

Сего­дня прин­ци­пы, сход­ные с при­ют­ным сель­ским хозяй­ством, нахо­дят отра­же­ние в госу­дар­ствен­ных и меж­ду­на­род­ных про­грам­мах. Рос­сия, как участ­ник меж­ду­на­род­ных кон­вен­ций по био­раз­но­об­ра­зию, раз­ви­ва­ет под­хо­ды к устой­чи­во­му зем­ле­поль­зо­ва­нию. К ним мож­но отне­сти под­держ­ку орга­ни­че­ско­го сель­ско­го хозяй­ства (Феде­раль­ный закон «Об орга­ни­че­ской про­дук­ции» от 2019 года) и раз­лич­ные про­ек­ты по вос­ста­нов­ле­нию и сохра­не­нию почв.

Экологическая роль и практические методы

Основ­ная цель при­ют­но­го под­хо­да — пре­вра­тить агро­ланд­шафт из «пусты­ни» для диких видов в струк­ту­ри­ро­ван­ную сре­ду оби­та­ния. Это при­но­сит пря­мую поль­зу и самой сель­ско­хо­зяй­ствен­ной деятельности.

Поддержка опылителей и естественных врагов вредителей

Один из клю­че­вых аспек­тов — созда­ние усло­вий для полез­ных насе­ко­мых. Это дости­га­ет­ся через:

• высе­ва­ние цве­ту­щих медо­нос­ных рас­те­ний на кра­ях полей или в меж­ду­ря­дьях, что при­вле­ка­ет пчёл, шме­лей и дру­гих опылителей;
• сохра­не­ние участ­ков с дикой рас­ти­тель­но­стью, где могут жить насе­ко­мые-энто­мо­фа­ги (напри­мер, божьи коров­ки, жуже­ли­цы), есте­ствен­но регу­ли­ру­ю­щие чис­лен­ность вредителей.

Сохранение и создание экологических инфраструктур

Важ­ней­ший эле­мент — под­дер­жа­ние сети при­род­ных эле­мен­тов внут­ри уго­дий. К ним относятся:

• Водо­охран­ные зоны вокруг рек и озёр, защи­та кото­рых регла­мен­ти­ру­ет­ся Вод­ным кодек­сом РФ. Они слу­жат важ­ней­ши­ми эко­ло­ги­че­ски­ми коридорами;
• поле­за­щит­ные лесо­по­ло­сы, создан­ные в сере­дине XX века в рам­ках пла­на пре­об­ра­зо­ва­ния при­ро­ды, кото­рые до сих пор игра­ют роль ста­биль­ных убе­жищ для птиц и насекомых;
• необ­ра­ба­ты­ва­е­мые края полей (кра­е­вые поло­сы), кото­рые ста­но­вят­ся местом гнез­до­ва­ния птиц и роста кор­мо­вых растений.

Вызовы и перспективы в российских условиях

Внед­ре­ние систем­ных прин­ци­пов при­ют­но­го сель­ско­го хозяй­ства в Рос­сии стал­ки­ва­ет­ся с опре­де­лён­ны­ми слож­но­стя­ми, но име­ет зна­чи­тель­ный потенциал.

Проблемы интенсивного земледелия

Доми­ни­ру­ю­щая модель круп­но­то­вар­но­го сель­ско­го хозяй­ства, ори­ен­ти­ро­ван­ная на мак­си­маль­ную уро­жай­ность, часто про­ти­во­ре­чит иде­ям сохра­не­ния био­раз­но­об­ра­зия внут­ри полей. К основ­ным вызо­вам относятся:

• укруп­не­ние полей и лик­ви­да­ция есте­ствен­ных гра­ниц (меж, кустар­ни­ков), что при­во­дит к уни­фи­ка­ции ландшафта;
• интен­сив­ное при­ме­не­ние пести­ци­дов и мине­раль­ных удоб­ре­ний, что сни­жа­ет чис­лен­ность не толь­ко вре­ди­те­лей, но и полез­ных видов;
• рас­паш­ка послед­них целин­ных земель и есте­ствен­ных лугов.

Направления для развития

Пер­спек­ти­вы свя­за­ны с инте­гра­ци­ей эко­ло­ги­че­ских услуг в эко­но­ми­ку агро­биз­не­са. Реа­ли­за­ция может идти через:

• раз­ви­тие про­грамм доб­ро­воль­ной эко­ло­ги­че­ской сер­ти­фи­ка­ции сель­хоз­про­дук­ции, где одним из кри­те­ри­ев явля­ет­ся сохра­не­ние биоразнообразия;
• под­держ­ку науч­ных иссле­до­ва­ний в обла­сти агро­эко­ло­гии на базе рос­сий­ских аграр­ных вузов и инсти­ту­тов (напри­мер, РГАУ-МСХА име­ни К.А. Тими­ря­зе­ва, ВНИИ агрохимии);
• адап­та­цию успеш­ных миро­вых прак­тик, таких как созда­ние цве­ту­щих паров или буфер­ных полос, к кон­крет­ным поч­вен­но-кли­ма­ти­че­ским зонам Рос­сии — от Нечер­но­зе­мья до степ­ных регионов.

Природа как союзник: переосмысление сельского ландшафта

При­ют­ное сель­ское хозяй­ство пред­ла­га­ет взгляд на рос­сий­ские поля, луга и пере­ле­ски не толь­ко как на про­из­вод­ствен­ные пло­ща­ди, но и как на слож­ные живые систе­мы. Это воз­вра­ще­ние к пони­ма­нию, что высо­кая про­дук­тив­ность и эко­ло­ги­че­ская устой­чи­вость не исклю­ча­ют, а допол­ня­ют друг дру­га. Сохра­не­ние кур­ган­чи­ка сур­ка на поле в степ­ном Завол­жье, поло­сы раз­но­тра­вья вдоль лесо­по­ло­сы в Крас­но­дар­ском крае или ста­рой берё­зо­вой рощи посредь поля в Под­мос­ко­вье — это не уступ­ка дикой при­ро­де, а инве­сти­ция в устой­чи­вость само­го агро­ланд­шаф­та. В усло­ви­ях меня­ю­ще­го­ся кли­ма­та и необ­хо­ди­мо­сти обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти, такая эко­ло­ги­че­ская инфра­струк­ту­ра ста­но­вит­ся стра­те­ги­че­ским ресур­сом, поз­во­ля­ю­щим смяг­чать рис­ки и под­дер­жи­вать есте­ствен­ные про­цес­сы, на кото­рых, в конеч­ном счё­те, осно­ва­но и само земледелие.